身邊半數人(包括我老闆)都說：有人抄襲？應該感到自豪呀！代表創作有水準有人賞識呀！
這，究竟是甚麼世界？
還記得在讀書時期，抄襲功課是罪大惡極的事情，原來，在社會工作又是另一套標準、另一種生存方式。
有甚麼大不了呢？互相參考、拿取靈感、二次創作罷了。我，又沒有拿版權，我，又不是名人，這，又不涉及商業價值利益。原來，只要這些原因就可以把抄襲行為合理化。
是的，我的文章也不是百份百原創，最後兩句，就正正引用了台灣電影《練習曲》的名句。但引用和抄襲，很明顯是兩碼子的事吧？
現在，已經不是機構層面的事情，是今時今日大家的道德標準到底在那裏。我也會拿取同行的宣傳單張，我也會想參考、了解行情、互相學習、獲得啟發。但，把人家嘔心瀝血的文字作品來個句子重組就變成自己的創作，這，到底算甚麼？
我不是甚麼名作家，只是一個喜歡寫作的小小文字創作人而已，但，這不代表我的文字可隨便讓人搬字過紙。
已經不是第一次發生這種事情了。第一次，是在長途旅行時在網上發表了一篇很讚的文章，一星期後竟然在另一遊記專頁中看見一篇一模一樣標題、內容九成相似，但卻換上別人名字的文章。我電郵那位作者，以輕鬆的口吻說道：「嘩，好巧啊！我倆竟在同一星期內構思到差不多一模一樣的文章呢！」幸好他也有羞恥之心，立即道歉並刪除相關文章。
另一次，竟然在網上報章看見自己的人物專訪，但我明明從來沒有接受訪問呀！原來，有人把我的旅行文章和相片堆砌出來便變成專訪內容，沒人徵詢過我同意便使用我的文章和相片不在話下，最過份的是，他們竟胡亂把各不相干的相片和內容串連在一起！可是，發現這篇專訪的時候文章已經出街好幾個月了，想追究都無從入手了。
今次，有人問，我是想爭取甚麼嗎？是想對方刪除相關宣傳文字？公開道歉？還是甚麼？
我想，類似事情一次又一次的發生，對方怎麼回應我也沒有所謂，都不在我的控制範圍了。
於我而言，「不平則鳴」，就是那麼簡單。這，是做社工應有的責任，也，是做人應有的態度。
