這是中學師姐最近在＜溫暖人間＞刊登的文章
因為師姐是鼎鼎有名的「綠色媽媽」，所以文章會有更多人睇，更多人信服
假如有10位媽媽和10位老師看完文章，然後帶著自己的孩子和學生在郊野「周圍丟」，再一傳十，十傳百，後果真的不堪設想
所以我也來回應一下，讓大家可以多角度思考吧
林麗珊
………………………………
師姐，抱歉未能認同你的文章。
文章標題「周圍丟」，跟你想傳遞「種自己的食物」是兩回事。
那裏是「大自然」呢？自己的花園/農場？那起碼是私人地方，自己會去管理；
政府規劃的行山徑？若果那條行山徑每日有10人行過，每人掉一件果皮果核，一日便有10件果皮果核，一個月便有300件。
有機物被大自然分解是需要時間和條件的，微生物在表土下5吋最活躍，你可以在自己花園試試做實驗，生廚餘在泥土表面和掩埋後分解所需要的時間。
不過，放在泥土上的廚餘很大機會直接變成螞蟻曱甴的食物，在郊野的話就變成環境衛生問題，因為吸引蛇蟲鼠蟻的速度超過了被大自然分解的速度。
要自己開闢山路的郊區山林呢？行山人士相對較少，但是否就可以把果皮果核「周圍丟」呢？
樸門說的「種子球」，重點是把乾淨種子和泥土搓成球，就像大自然的動物吃完野果，未被消化的種子會跟大便一同排出，落入泥土，牠們也會挖洞和掩埋，就像貓咪上廁所的習性一樣。
但人類直接把果皮果核掉到郊野呢？果皮和「連著果肉的果核」，正正是其他動物的食物，很大機會造成現在香港的馬騮和山豬主動攻擊人類奪取食物的原因。
香港的行山徑跟旺角一樣多人，就算在外國行山，人流相對較少，但現在世界各地進行戶外活動都鼓勵Leave No Trace（無痕山林），因為任何一樣人類活動都無型間影響著生態平衡，更何況留下人類的食物了。
人類在郊外留下食物，會直接影響動物進食的習性，生態是環環相扣的，一層影響一層。你怎樣肯定那位行山人士掉出去的果皮沒有「貼紙」呢？
「大自然定律」是甚麼呢？適者生存？知道「薇甘菊」嗎？幾十年前香港郊野已經開始被薇甘菊入侵了，那它明明就是「適者生存」呀！
現在世界各地貿易頻繁，「外來種」入侵本土已經是不容忽視的問題了，植物有「薇甘菊」，動物有「紅火蟻」、「褔壽螺」和「非洲大蝸牛」，「大自然定律」已經不是萬能的。
最後一個問題是「基因改造」，木瓜和粟米是全球頂尖的「基改食物」，香港還有本土的木瓜和粟米品種嗎？假如「人人把果核種子周圍丟」，恐怕機會更加渺茫了。